1. Ходатайство
о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с
согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии
защитника. Если защитник не приглашен самим подсудимым, его законным
представителем или по их поручению другими лицами, то участие защитника в
данном случае должен обеспечить суд.
2. Обвиняемый
вправе заявить ходатайство:
1) в момент
ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается соответствующая
запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с
частью второй статьи 218 настоящего Кодекса;
2) на
предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со
статьей 229 настоящего Кодекса.
(в ред.
Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
1. Судебное
заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения
судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением
проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса,
с учетом требований настоящей статьи.
2. Судебное
заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.
3. Рассмотрение
ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного
разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем
предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения -
с изложения обвинения частным обвинителем.
4. Судья
опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и
поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения
судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после
консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без
проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании
потерпевшего судья выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.
5. Судья не
проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по
уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства,
характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие
наказание.
6. При
возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего
против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по
собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого
порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в
общем порядке.
7. Если судья
придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно,
подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он
постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое
не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого
вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
8.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать
описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился
подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора
без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка
судьей в приговоре не отражаются.
9. После
провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его
обжалования, предусмотренные главой 43 настоящего Кодекса.
10.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса,
взысканию с подсудимого не подлежат.