Часть III
Судебное производство
1. Рассмотрение
уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со
дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по
уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, - не
позднее 30 суток.
2. Рассмотрение
уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня
вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта.
1. Производство
по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке,
установленном главами 35 - 39 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными
настоящей главой.
2. Судебное
следствие начинается с краткого изложения председательствующим содержания приговора,
а также существа апелляционных жалобы или представления и возражений на них.
3. После
доклада председательствующего суд заслушивает выступления стороны, подавшей
жалобу или представление, и возражения другой стороны.
4. После
выступления сторон суд переходит к проверке доказательств. Свидетели,
допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной
инстанции, если их вызов суд признал необходимым.
5. Стороны
вправе заявить ходатайство о вызове новых свидетелей, производстве судебной экспертизы,
об истребовании вещественных доказательств и документов, в исследовании которых
им было отказано судом первой инстанции. Разрешение заявленного ходатайства
производится в порядке, установленном статьей 271 настоящего Кодекса. При этом
суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на
том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.
1. Основаниями
отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются
такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или
ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного
судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем
повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и
справедливого приговора.
2. Основаниями
отмены или изменения судебного решения в любом случае являются:
1)
непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных
статьей 254 настоящего Кодекса;
2)
постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта
незаконным составом коллегии присяжных заседателей;
3) рассмотрение
уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев,
предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса;
4) рассмотрение
уголовного дела без участия защитника, когда его участие является обязательным
в соответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушением права обвиняемого
пользоваться помощью защитника;
5) нарушение
права подсудимого пользоваться языком, которым он владеет, и помощью
переводчика;
6)
непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон;
7)
непредоставление подсудимому последнего слова;
8) нарушение
тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны
совещания судей при постановлении приговора;
9) обоснование
приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми;
10) отсутствие
подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом
коллегиально, на соответствующем судебном решении;
11) отсутствие
протокола судебного заседания.
1. По
завершении судебного следствия судья выясняет у сторон, имеются ли у них
ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства,
после чего переходит к прениям сторон.
2. Прения
сторон проводятся в порядке, установленном статьей 292 настоящего Кодекса. При
этом первым выступает лицо, подавшее жалобу или представление.
3. По окончании
прений сторон судья предоставляет подсудимому последнее слово, после чего
удаляется в совещательную комнату для принятия решения.
Неправильным
применением уголовного закона являются:
1) нарушение
требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации;
2) применение
не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части Уголовного
кодекса Российской Федерации, которые подлежали применению;
3) назначение
наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной
части Уголовного кодекса Российской Федерации.
1. При принятии
решения суд апелляционной инстанции вправе ссылаться в обоснование своего
решения на оглашенные в суде показания лиц, не вызывавшихся в заседание суда
апелляционной инстанции, но допрошенных в суде первой инстанции. Если эти
показания оспариваются сторонами, то лица, давшие их, подлежат допросу.
2. В решении
указываются основания, по которым приговор суда первой инстанции признается
законным, обоснованным и справедливым, а доводы лица, подавшего жалобу или
представление, необоснованными, либо основания полной или частичной отмены или
изменения обжалованного приговора.
3. Суд
апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает
одно из следующих решений:
1) об
оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы
или представления без удовлетворения;
2) об отмене
обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о
прекращении уголовного дела;
3) об отмене
оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора;
4) об изменении
приговора суда первой инстанции.
4. В случае,
предусмотренном пунктом 1 части третьей настоящей статьи, суд апелляционной
инстанции выносит постановление. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 4
части третьей настоящей статьи, суд апелляционной инстанции постановляет
приговор.
1.
Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не
соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание,
которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей
Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или
размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и
вследствие чрезмерной суровости.
2. Приговор
может быть также отменен в связи с необходимостью назначения более строгого
наказания ввиду признания наказания, назначенного судом первой или
апелляционной инстанции, несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости лишь
в случаях, когда по этим основаниям имеется представление прокурора либо
заявление частного обвинителя, потерпевшего или его представителя.
Суд
апелляционной инстанции постановляет новый приговор в соответствии с
требованиями главы 39 и статьи 367 настоящего Кодекса.
Рассматривая
уголовное дело в кассационном порядке, суд отменяет обвинительный приговор и
прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных настоящим
Кодексом.
1. Основаниями
отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового
приговора являются:
1)
несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим
обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, -
в случаях, предусмотренных статьей 380 настоящего Кодекса;
2) нарушение
уголовно-процессуального закона - в случаях, предусмотренных статьей 381
настоящего Кодекса;
3) неправильное
применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных статьей 382
настоящего Кодекса;
4)
несправедливость назначенного наказания - в случаях, предусмотренных статьей
383 настоящего Кодекса.
2. Приговор
суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения положения
осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего,
частного обвинителя или их представителей.
1.
Оправдательный приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй
настоящей статьи, может быть отменен судом кассационной инстанции не иначе как
по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его представителя, а
также по жалобе оправданного, не согласного с основаниями оправдания.
2.
Оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта
присяжных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора либо
жалобе потерпевшего или его представителя лишь при наличии таких нарушений
уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора,
потерпевшего или его представителя на представление доказательств либо повлияли
на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов и ответов на
них.
1. В случаях,
предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами
3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа
прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246
настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
2. Судья может
также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями
25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
3. В
постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования:
1) указываются
основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования;
2) решаются
вопросы об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на имущество,
корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи
переговоров;
3) разрешается
вопрос о вещественных доказательствах.
4. Копия
постановления о прекращении уголовного дела направляется прокурору, а также
вручается лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, и
потерпевшему в течение 5 суток со дня его вынесения.
1. В ходе
судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру
пресечения в отношении подсудимого.
2. Если
заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок
содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до
вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев,
предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
3. Суд, в
производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня
поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого
под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только
по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более
чем на 3 месяца.
4. Решение суда
о продлении срока содержания подсудимого под стражей может быть обжаловано в
кассационном порядке. Обжалование не приостанавливает производство по
уголовному делу.
1. В судебном
разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат
непосредственному исследованию, за исключением случаев, предусмотренных
разделом X настоящего Кодекса. Суд заслушивает показания подсудимого,
потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные
доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные
действия по исследованию доказательств.
2. Оглашение
показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно
лишь в случаях, предусмотренных статьями 276 и 281 настоящего Кодекса.
3. Приговор суда
может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в
судебном заседании.
1. По вопросам,
разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определения или
постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании.
2. Определение
или постановление о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со
статьей 237 настоящего Кодекса, о прекращении уголовного дела, об избрании,
изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого, о судебном
разбирательстве в случае, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего
Кодекса, в отсутствие подсудимого, о продлении срока содержания его под
стражей, об отводах, о назначении судебной экспертизы выносится в совещательной
комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа,
подписываемого судьей или судьями, если уголовное дело рассматривается судом
коллегиально. Все иные определения или постановления по усмотрению суда
выносятся в зале судебного заседания и подлежат занесению в протокол.
1.
Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев,
предусмотренных настоящей статьей.
2. Закрытое
судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления
суда в случаях, когда:
1)
разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению
государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;
2)
рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не
достигшими возраста шестнадцати лет;
3) рассмотрение
уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой
свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений
об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо
сведений, унижающих их честь и достоинство;
4) этого
требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства,
их близких родственников, родственников или близких лиц.
2.1. В
определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства
должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании
которых суд принял данное решение.
3. Уголовное
дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм
уголовного судопроизводства. Определение или постановление суда о рассмотрении
уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении
всего судебного разбирательства либо соответствующей его части.
4. Переписка,
запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения
лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. В
противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом
судебном заседании. Данные требования применяются и при исследовании материалов
фотографирования, аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный
характер.
5. Лица,
присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и
письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки
допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.
6. Лицо в
возрасте до шестнадцати лет, если оно не является участником уголовного
судопроизводства, допускается в зал судебного заседания с разрешения
председательствующего.
7. Приговор
суда провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения
уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или
постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части
приговора.
1. При входе
судей все присутствующие в зале судебного заседания встают.
2. Все
участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают
заявления стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения
председательствующего.
3. Участники
судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного
заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье -
"Ваша честь".
4. Судебный
пристав обеспечивает порядок судебного заседания, выполняет распоряжения
председательствующего. Требования судебного пристава по обеспечению порядка
судебного заседания обязательны для лиц, присутствующих в зале судебного
заседания.
1. Уголовное
дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда.
2. Если
кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в судебном заседании, то
он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела
начинается сначала.
1. При
нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям
председательствующего или судебного пристава лицо, присутствующее в зале
судебного заседания, предупреждается о недопустимости такого поведения, либо
удаляется из зала судебного заседания, либо на него налагается денежное
взыскание в порядке, установленном статьями 117 и 118 настоящего Кодекса.
2. При
неподчинении обвинителя или защитника распоряжениям председательствующего
слушание уголовного дела по определению или постановлению суда может быть
отложено, если не представляется возможным без ущерба для уголовного дела
заменить данное лицо другим. Одновременно суд сообщает об этом вышестоящему
прокурору или в адвокатскую палату соответственно.
3. Подсудимый
может быть удален из зала судебного заседания до окончания прений сторон. При
этом ему должно быть предоставлено право на последнее слово. Приговор в этом
случае должен провозглашаться в его присутствии или объявляться ему под
расписку немедленно после провозглашения.
1.
Председательствующий руководит судебным заседанием, принимает все
предусмотренные настоящим Кодексом меры по обеспечению состязательности и
равноправия сторон.
2.
Председательствующий обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания,
разъясняет всем участникам судебного разбирательства их права и обязанности,
порядок их осуществления, а также знакомит с регламентом судебного заседания,
установленным статьей 257 настоящего Кодекса.
3. Возражения
любого участника судебного разбирательства против действий
председательствующего заносятся в протокол судебного заседания.